Baracat cargó contra el millonario estadio de Frías: «La ciudad en algunos barrios parece Cuba, pero el centro es Miami»

La inauguración del nuevo estadio cubierto municipal de Frías, una de las obras más promocionadas por la gestión del intendente Humberto Salim, continúa generando fuertes repercusiones políticas. Esta vez fue el candidato a intendente por la Lista 221 del Partido Liberar, Juan Manuel «Nano» Baracat Salim, quien lanzó una dura crítica al oficialismo y cuestionó las prioridades del gasto público en la ciudad.

Durante un mensaje dirigido a los vecinos, Baracat sostuvo que el flamante estadio representa una inversión de «miles de millones» destinada a beneficiar a un sector reducido de la población, mientras, según afirmó, numerosos barrios continúan sin servicios esenciales y con graves necesidades.

«La verdad que asistí a la inauguración de una pequeña obra, un estadio municipal cubierto que llevó cuatro años y miles de millones incalculables para unas pocas personas», expresó el candidato.

«Hay una ciudad partida en dos»

En uno de los pasajes más contundentes de su discurso, Baracat sintetizó su visión sobre la realidad de Frías con una frase que rápidamente comenzó a generar repercusiones.

«En algunos barrios parece Cuba, pero el centro de Frías es Miami».

Con esa comparación, el dirigente cuestionó lo que considera un modelo de gestión que concentra las inversiones en el casco céntrico mientras los barrios periféricos permanecen relegados.

Según enumeró, en el barrio Sumampa aún faltan obras de cordón cuneta y el servicio de gas, mientras que en las viviendas sociales el tendido habría sido robado. También mencionó carencias en Las Violetas y el barrio Aeropuerto, donde aseguró que continúan faltando cloacas, gas y otras obras básicas de infraestructura.

Cuestionamientos a las prioridades del municipio

Baracat sostuvo que la obra pública debería distribuirse de manera equitativa y no depender de decisiones discrecionales del Ejecutivo municipal.

«Lo que necesitamos es distribuir la obra pública, no que quede a antojo del intendente tener todas las obras en el centro y abandonar los barrios periféricos», afirmó.

Además, criticó el estado de las calles y señaló que «las crateras municipales han proliferado por toda la ciudad», prometiendo un cambio de rumbo en caso de imponerse en las elecciones del próximo 2 de agosto.

El debate por el costo del estadio

La inauguración del moderno estadio cubierto abrió un fuerte debate político en Frías sobre el destino de los recursos públicos.

Mientras el oficialismo presenta la obra como un hito para el deporte y la infraestructura de la ciudad, desde distintos sectores opositores se preguntan si semejante inversión era la prioridad en el contexto social que atraviesa la comunidad.

El cuestionamiento apunta a una realidad que muchos vecinos describen diariamente: la falta de empleo, familias que tienen dificultades para afrontar el pago de los servicios, sectores vulnerables con necesidades alimentarias y barrios donde aún faltan obras esenciales como agua, gas, cloacas, pavimento y cordón cuneta.

En ese escenario, la polémica gira en torno a un interrogante que comienza a instalarse en el debate electoral: ¿era prioritario destinar miles de millones de pesos a un estadio para una cantidad limitada de usuarios cuando aún existen barrios enteros con necesidades básicas insatisfechas?

Con las elecciones municipales cada vez más cerca, el estadio inaugurado por la gestión de Humberto Salim pasó de ser una obra emblemática a convertirse en uno de los principales ejes de discusión de la campaña, enfrentando dos modelos contrapuestos sobre cuáles deben ser las prioridades de inversión para el futuro de Frías.