Horror en Frías: dictaron la prisión preventiva para un hombre acusado de abusar sistemáticamente de una niña
Un estremecedor caso de abuso sexual infantil que mantuvo en vilo a la comunidad local tuvo un avance clave en las últimas horas: el juez de Control y Garantías, Dr. Guillermo Paradelo, dictó la prisión preventiva para un hombre de 49 años, quien fue denunciado por haber sometido a una menor a reiterados ultrajes hace casi una década.
El inicio de la pesadilla
La causa, que estremece a los vecinos de Frías, comenzó a salir a la luz tras la valiente decisión de la madre de la víctima, quien actualmente tiene 16 años. Según consta en el expediente judicial, los hechos se produjeron cuando la niña tenía entre 7 y 8 años de edad.
El acusado, que en aquel entonces mantenía un vínculo sentimental con una tía de la pequeña, utilizaba su acceso a la intimidad familiar para cometer los ilícitos. Los investigadores determinaron que el sujeto no solo abusaba de la menor, sino que utilizaba un clima de hostigamiento y amenazas constantes para doblegar la voluntad de la pequeña e impedir que esta contara lo sucedido a sus padres o allegados.
Una investigación contundente
La Investigación Penal Preparatoria (IPP) fue liderada por la fiscal coordinadora de la Circunscripción Judicial de Frías, Dra. Natalia Lorena Simoes, acompañada por la instructora Dra. Virginia Villarreal.
Durante la audiencia de control de detención, el Ministerio Público Fiscal presentó un legajo probatorio robusto. El conjunto de evidencias que sustentó la acusación incluye:
- Denuncia formal: El testimonio inicial de la madre, que destapó la situación.
- Dictámenes periciales: Informes psicológicos que confirmaron el trauma y la veracidad de los relatos de la víctima.
- Informes médicos: Evidencia física que permitió acreditar la materialidad de los delitos.
- Pruebas testimoniales: Medidas probatorias adicionales que permitieron reconstruir el contexto en el que se desenvolvía el acusado.
La calificación legal imputada es de abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal, delitos cuya escala penal es considerablemente alta.
Peligro procesal: por qué seguirá detenido
Uno de los puntos clave del debate fue la situación de libertad del imputado. La defensa técnica del hombre de 49 años intentó, por diversas vías, obtener su excarcelación o, en su defecto, el beneficio del arresto domiciliario.
Sin embargo, las fiscales fueron contundentes al argumentar que, dada la gravedad de los hechos y la severidad de la condena en expectativa, existían riesgos procesales concretos. Se hizo especial énfasis en el peligro de fuga y en la posibilidad de entorpecimiento de la investigación, elementos fundamentales para que el juez Paradelo decidiera mantener al acusado bajo la modalidad de prisión preventiva.
El magistrado, tras evaluar los argumentos presentados por la fiscalía y la defensa, falló a favor de las víctimas y desestimó cualquier medida morigerada, confirmando que el imputado deberá permanecer detenido por el plazo que establece la ley mientras se prepara el camino hacia el juicio oral.
Este caso vuelve a poner el foco en la importancia de la escucha activa en el seno familiar y la celeridad del sistema judicial al abordar casos de vulneración de derechos en la niñez, un tema que continúa siendo una prioridad para las autoridades judiciales de la provincia.
